A 质（zhì）量认证的主要类型（xíng） 

ISO出版的《认（rèn）证的原（yuán）则与实（shí）践》一书，将国际（jì）上（shàng）通用的（de）认（rèn）证型式（shì）归纳为以下八种：

　　第一（yī）种（zhǒng）：型式试验。按（àn）照规定的试验（yàn）方法对产品（pǐn）样品进行试验，来检验样品是否（fǒu）符合（hé）标准或技术规范。这种认证只发证书，不允许使用合格标志，只能证明现在的产品符（fú）合标准（zhǔn），不能保证今（jīn）后的产（chǎn）品（pǐn）符合标准。 　

　　第二种：型式检验加认证后监督——市场（chǎng）抽样检验。这是一种带监督措施（shī）的（de）型（xíng）式（shì）检验。监督的办法是从市场上（shàng）购买（mǎi）样品或（huò）从批发商、零售商的仓（cāng）库中抽（chōu）样进行检验，以证明认（rèn）证产（chǎn）品（pǐn）的质量（liàng）持续符合（hé）标准（zhǔn）或技（jì）术规范（fàn）的要求。 　　

　　第三种（zhǒng）：型式检验加认证后（hòu）监督——工厂抽样检验。与第二种（zhǒng）认证型式的区别在（zài）于，以工（gōng）厂样品随机检验或（huò）成品库（kù）抽样检（jiǎn）验代（dài）替市场样（yàng）品（pǐn）的核查（chá）试验（yàn）。 　　

　　第四种：型式检验加认证后监督——市场和工厂抽样检验（yàn）。这种认证制是（shì）第二、三两种认证制的综（zōng）合。从产品样品核查（chá）试验（yàn）来看，样品来自市场和工厂两个方面（miàn），因而要（yào）求（qiú）更（gèng）加严格。 　　

　　第五种：型式检验加工厂质（zhì）量体系评定加认证后监督--质量体系复（fù）查加工厂和（hé）市（shì）场抽样检（jiǎn）验。这一型式的认证，既对产品作型式试验，又对与（yǔ）产品有关的供方质量体系进行评定（dìng）。评定内容包括（kuò）供方的质（zhì）量体（tǐ）系对其生产设备、材料（liào）采购、检验（yàn）方法等能否进（jìn）行恰当的控制，能否使（shǐ）产品始终符合技术规（guī）范。第（dì）五种型式试验的认证通过后，可证（zhèng）实申请使（shǐ）用认证标志的供方，确能控制其生产活动，确能在（zài）标上合格（gé）标志前明确鉴别出（chū）不（bú）合格（gé）产（chǎn）品，将它们从（cóng）合格产品（pǐn）中分离出来并（bìng）加以纠正。 　　

　　第六种：评定（dìng）供方的质（zhì）量体（tǐ）系（xì）。这一认（rèn）证型（xíng）式已逐渐被国际上所接（jiē）受。ISO导则48《供方质量（liàng）体系的第三方评定和注册导则》规定（dìng），对供（gòng）方质量体系作评定的依据是ISO9000标准系列，但对供方质量体系的评定（dìng）不（bú）能代替对产品的（de）认证（zhèng），因此（cǐ）通过质量体（tǐ）系（xì）评定（dìng）的企业的（de）产品不能使用合格（gé）标（biāo）志，认证机构只给予与该产品有关的供方质量体系（xì）注（zhù）册登记，发（fā）给（gěi）注册号和注册证书，表（biǎo）明该（gāi）体系是根据ISO9000标准系列中某一个质量保证模式（shì）作过评定，取（qǔ）得（dé）注册的权力。 　　

　　第（dì）七种：批量（liàng）试验。这是依据统计抽样试验的方（fāng）法（fǎ）对某批产（chǎn）品进行抽样试验的认（rèn）证。其目的在于帮助（zhù）买方判断该（gāi）批产品是否符合技术规范。这一认证型式，只（zhī）有在供需双方协商一致后方（fāng）能有效地执行。一般（bān）说来，这种（zhǒng）型式的认（rèn）证较少被（bèi）采用。 　　

　　第八（bā）种：全数试验。对认证产品作百分（fèn）之（zhī）百的试验后发给（gěi）认证证书，允（yǔn）许产品（pǐn）使用合格标志。在某些国家只有极少数与人民（mín）的身体健康密（mì）切相关的产（chǎn）品（pǐn）进行全（quán）数（shù）试验（yàn）。 　

　　以上八（bā）种认证（zhèng）型式中，第六种是质量体（tǐ）系认证，第五种认证型式是复（fù）杂、quan面的产品认（rèn）证型式（shì）。这两种是各国普（pǔ）遍采用的，也（yě）是ISO向（xiàng）各国（guó）推荐的认证制，ISO和IEC联合发布的所有有（yǒu）关认证工（gōng）作的国际（jì）指（zhǐ）南，都是（shì）以（yǐ）这两种认（rèn）证制为基（jī）础的。但是（shì），上（shàng）述八种类型的质量（liàng）认证（zhèng）制（zhì）度（dù）所提供的（de）信任程度（dù）都是相对的，即使是比（bǐ）较完善的质量（liàng）认（rèn）证制度也会受到客观条（tiáo）件的限制。例如很难做到（dào）对全（quán）部出厂的产（chǎn）品由认证机构（gòu）逐个地检验其是否符合标准。然而，一个比较完善而又（yòu）普遍可行的认证制度可以保证产品实在（zài）较佳（jiā）条件下生（shēng）产出来的，使买主买到不（bú）合格品的风险减少到较低（dī）限（xiàn）度。